“有情无情同圆种智”一语乃方便说法，非真实义

问: 佛说：一切山河大地皆具如来智慧德相，只因妄想执着不能证得，请问山河大地与众生如来藏有别吗？

答：山河大地是由共业有情的如来藏依据共业种子所共同变现出来的，属于器世间色法，山河大地没有意根、意识等八识心王，非为含识故，不名为有情、众生，因此山河大地没有妄想执着，也不可能有智慧德相，因此应当说一切众生皆具如来智慧德相，只因妄想执着不能证得方为正说，不该说山河大地皆具如来智慧德相。既然山河大地是由共业有情的如来藏所变现之色法，因此每一位共业有情的如来藏都对这山河大地相应变现出一分，这一分也是如来藏的相分，因此我们可以说共业有情的如来藏与山河大地非一非异；而任何一个有情造作善恶业，都会使得如来藏改变山河大地器世间的相貌。虽然山河大地与有情的如来藏可以说非一非异，但是如来藏是众生的本心，山河大地则是所变现的色法；每个众生有他独一不共的如来藏，而山河大地却是共业有情所成的；各个如来藏都是不生不灭，但是山河大地却有成住坏空，因此两者也有非常大的差别。

这里面比较容易产生误解的是从有情无情同圆种智的说法而来，这容易让一般人以为有情众生与无情的植物、山河大地都能够圆满证得一切种智，因此便以为一切山河大地皆具如来智慧德相，只因妄想执着不能证得。

有关这部分法义平实导师已在《宗通与说通》中详细地开示：【是故有情无情同圆种智一语乃方便说法，非真实义，不应生执而起臆想。然于地上菩萨之无生法忍道种智观之，亦言可通；谓山河大地草木植物乃是有情共业种子所变现者，既如是，则圆成一切种智之究竟佛，于其示现成佛之世界，其中所有山河大地与草木，亦有一分是其自心真如所变相分；则彼世尊成佛时，其真如所现之一分山河大地草木亦得言同圆种智，此相分亦是彼世尊之自心一分故。然究竟而言，一切种智乃依究竟佛之八识心王而有、而显、而起用，其自心真如所变一分山河大地草木相分绝无一切种智，何况显用？故说有情无情同圆种智之说，有其密意，非诸未证道种智者所能知之，凡愚更无论矣！是故不可据以引证无情亦有心性、亦能成佛也。】

平实导师另外在此段后面又从另外一个层面来开示：【复次，有情无情同圆种智一语，别有正理，余今言之；谓独一真如不得言其为有情也。如无余涅槃位之第八识真如，不得谓为有情；亦如一切位之第八识如来藏自身，不得谓为有情，皆非五蕴十二处十八界之有情故。所谓有情世间；乃谓五蕴十二处十八界合成者，方得名为有情。最后身菩萨受生于人间，具足蕴处界故名为有情；如是最后身菩萨有情，初夜明心后，复于夜后分、天将明时，因睹明星见性成佛，金刚喻定现前，前五识转生成所作智，第六识转生上品妙观察智，第七识转生上品平等性智，此乃有情一至七识及余五根所共证得之种智，是增上慧学一切种智故；此时因于金刚喻定之现前，亦令第八识真如转生大圆镜智，此亦是一切种智，合此四智而成一切种智，一切种之智慧圆满成就故。如是，第八识真如非是有情，非蕴与界所摄故；此第八识无情于成佛时成就种智，须依前七识之修道而后能成，第八识自身非是能修行者故。如是前七识有情与第八识无情共同成就佛地一切种智，即名有情无情同圆种智，不可妄谓山河大地草木水火皆有佛性，皆可成佛也。复有别解，谓后身菩萨成究竟佛时，即是有情圆成种智；成佛已，随缘示现应化身于十方世界度化众生，其化身非有心非无心，如镜中像故非心，与有情心得相应故亦非无心，如是化身不应名为有情，如镜中火不成烧用故，有情得见故。如是一切后身菩萨成究竟佛圆成种智时，其化身无情亦现种智之用，能为诸地菩萨开示种智，亦名有情无情同圆种智。如是，无情所圆种智，要依八识心王而有，八识心王以如来藏（佛地真如）为根本，方得成就；山河大地草木矿石悉无七识心，亦无如来藏识，不能成就种智，以无心故，不可妄想此诸无情亦有佛性、亦可成佛也。】