唯心之理和现前之事

2024-01-30 宏海法师

唯心净土、自性弥陀,这是非常正知见的一个理,也是一个包容了事的理,但是往往被我们二元世界的凡夫给理解偏了。

比如当我们踏实认真地念佛求往生的时候,就会有人说我们这样太着相了。他们认为净土就在心里,西方就在当下,自心本具,不必远求。这些人执着唯心自性的理,认为修念佛求生净土就不是唯心自性,应该放弃。这种知见是由来已久的一种大病执理废事,病因则是对于事和理不能够融会。

讲到事和理的关系,我们可以打个比方:就像咱们中国人传统上的大家庭。在这个大家族里边,包括着长房、二房、长子长孙,次子次孙等等这些人组成的小家庭。这些小家庭合在一起,就是一个大家庭。一个大家庭里含着这么多的小家,这就叫唯心自性,也叫唯家自家。

大家和小家的关系是什么呢?就是你已经意识到有一个大家,精神上对这个大家有一个归属感,然后你还要去好好过自己小家的生活。不能说为了这个大家的理念,就要拆散一个个的小家。如果小家都没了,那大家在哪里呢?上面说的主张唯心自性的人,他们的误区就类似于,当你说想要好好地过小家的日子,他就认为你违背了大家,所以要你放弃小家。

这里边最好的状态当然是,既要紧密地依止这个大家,又能够老老实实过好小家。就像我们修净土法,最理想的是事和理双管齐下,融会圆满地增上我们的信愿。但是由于我们上面说的执理废事的弊病太多了,所以很多祖师就只能偏于一方面,说你好好过小家就可以了,因为小家一直就在大家中。也就是说,你只要立足当下的娑婆世界,依着净土法门去修行,求生十万亿佛土之外的西方极乐世界,就能够把现前的事入到唯心之理。也就是净土唯心,心唯净土。

我们明白了这个以后,在修净土的时候,我们全体的事修就在心性中,就在实相里。这个理也不除开当下的法境事相。如果一定要把事和理对立起来,去定是非,论对错,就属于心外求法了。

点赞

评论问答

相关阅读

宏圆法师:万法唯心,但都没有离开我们的清净本心 宏圆法师:万法唯心,但都没有离开我们的清净本心

须知一句阿弥陀佛,以唯心为宗 须知一句阿弥陀佛,以唯心为宗

什么是念自性弥陀,生唯心净土 什么是念自性弥陀,生唯心净土

万境本闲,唯心自闹 万境本闲,唯心自闹

都言净土唯心是,十万余程是外求 都言净土唯心是,十万余程是外求

觉海文集:唯心净土 觉海文集:唯心净土

佛教名词:佛教名词之唯心_唯心是什么意思_佛教唯心的意思 佛教名词:佛教名词之唯心_唯心是什么意思_佛教唯心的意思

“唯心所现,唯识所变”是什么意思? “唯心所现,唯识所变”是什么意思?

‘空’是什么都没有吗,佛教是虚无主义或唯心主义吗? ‘空’是什么都没有吗,佛教是虚无主义或唯心主义吗?

‘学佛以心为本’的说法和‘万法唯心’的说法,意思是否相同 ‘学佛以心为本’的说法和‘万法唯心’的说法,意思是否相同

‘万法唯心’是什么意思? ‘万法唯心’是什么意思?

万法唯心-徐淑清 文 万法唯心-徐淑清 文

法界唯心造 法界唯心造

一切法唯心生,心若乱了病就来了。 一切法唯心生,心若乱了病就来了。

既然万法唯心造,为何世界不能由我造 既然万法唯心造,为何世界不能由我造

一切唯心乎 一切唯心乎

你能观照的心,也是唯心所现的一个因缘 你能观照的心,也是唯心所现的一个因缘

一一诸色,但唯心故 一一诸色,但唯心故

境随业识转,是故说唯心 境随业识转,是故说唯心

大智慧人,深悟唯心,必勤念佛 大智慧人,深悟唯心,必勤念佛

蕅益大师:大智慧人,深悟唯心,必勤念佛 蕅益大师:大智慧人,深悟唯心,必勤念佛

慧光法师:存在即唯心所现 慧光法师:存在即唯心所现

宽见法师:《佛说十善业道经》讲记一 4 五趣唯心造 宽见法师:《佛说十善业道经》讲记一 4 五趣唯心造

倓虚法师:一切唯心乎 倓虚法师:一切唯心乎

永明延寿大师:一一诸色,但唯心故 永明延寿大师:一一诸色,但唯心故

永明延寿大师:境随业识转,是故说唯心 永明延寿大师:境随业识转,是故说唯心

净界法师:你能观照的心,也是唯心所现的一个因缘 净界法师:你能观照的心,也是唯心所现的一个因缘

圣空法师开示:万法唯心 圣空法师开示:万法唯心

既然万法唯心造,为何世界不能由我造 既然万法唯心造,为何世界不能由我造

明如居士:关于外境唯心所现的辩论 明如居士:关于外境唯心所现的辩论

明如居士:从万法唯心造来思维业果 明如居士:从万法唯心造来思维业果

怎样正确理解“学佛以心为本”和“万法唯心”? 怎样正确理解“学佛以心为本”和“万法唯心”?

佛教是“唯心”主义吗? 佛教是“唯心”主义吗?

一切唯心造 一切唯心造

明如居士:为什么一切现象都是唯心所造? 明如居士:为什么一切现象都是唯心所造?

一切境界,唯业所感,唯心所现

大安法师:万法唯心

一切境界,唯心所现

净空法师答:一切‘唯心所现,唯识所变’,请问佛菩萨是否也是如此?